ICSH

Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades


Deja un comentario

Convocatoria Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, URVIO, núm. 22

urvio

 Tema central: Estudios estratégicos
enfoques y nuevos debates

 

Coordinación: Raúl Salgado (FLACSO Ecuador)

Envío de artículos: hasta el 12 de febrero de 2018

Publicación: junio de 2018

Envío de artículos: sólo a través de la plataforma de la revista: http://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/index

El concepto de estrategia y el área de los Estudios Estratégicos han estado sometidos -a partir de las últimas décadas, y en especial, a partir del fin de la Guerra Fría-, a un complejo debate sobre su naturaleza, carácter como disciplina, utilidad, metodología y compromisos ideológicos y culturales. Es claro que el tradicionalmente hegemónico modelo realista-hobbesiano, en sus vertientes geopolíticas y estructurales, enfrenta intensos y variados desafíos a partir de otros enfoques de pensamiento, que buscan entender el fenómeno del conflicto desde nuevas vertientes, algunas de las cuales ponen en duda la comprensión clásica del concepto y del término “estrategia”. En la actualidad, se hallan abiertos intensos debates para una comprensión rigurosa del concepto, su alcance, implicancia y pertinencia. Así, por ejemplo, se hallan en el tapete distintas concepciones respecto a la naturaleza del poder, de la fuerza, de la autoridad o de la hegemonía, y su aplicación en la planificación y en la conducción de las operaciones militares.

Tampoco hay consenso respecto a los límites del término. Una escuela más “clásica” busca restringir el término a la conducción operativa de la guerra, mientras que otras escuelas lo amplían hasta abarcar todo el conjunto de factores sociales, económicos, políticos, psicológicos y hasta culturales que deben ser conjugados en una adecuada preparación para el conflicto (o su disuasión). La relación entre conducción política y conducción estratégica, las tareas específicas de cada cual, sus límites y articulación, es objeto también de renovados debates y disputas en variadas esferas nacionales e internacionales.

El florecimiento de formas de guerra no convencionales abre también problemáticas, porque cada vez es más difícil distinguir los límites entre el Estado de paz y el Estado de guerra. La guerra anti-terrorista, la guerra contra el crimen organizado transnacional y la guerra contra la pobreza parecen haber internalizado como “normalidad” la necesidad de ir construyendo enemigos dignos de ser objeto de un enfrentamiento estratégico o que deben ser tratados como adversarios bélicos, aun sin serles  asignado el estatuto de enemigo o combatientes en el sentido convencional de la estrategia. Al mismo tiempo, varios de estos factores están vinculados a una economía política que busca explicaciones en los Estudios Estratégicos y Relaciones Internacionales.

Finalmente, la disputa teórica y sus consecuencias para las formas de explicar y entender la estrategia y su rol según el paradigma adoptado, siguen aún irresueltas en América Latina. Debido a la naturaleza intrínseca de esta región, hay maneras diferentes de tratar el concepto de estrategia, y, al mismo tiempo, de conceptualizar y estudiar el fenómeno de la guerra y de su conducción. Todo esto tiene implicaciones no sólo en términos del desenlace de las polémicas intelectuales entre los especialistas, sino también en una cadena de prácticas y ámbitos de interés para la gestión pública, para la política internacional, para las relaciones entre el poder civil y militar, para el tipo de instituciones para manejar los conflictos internacionales regionales, para el tipo de fuerzas militares idóneas según cada país, y para el tipo de planificación estatal para la defensa nacional o colectiva de la región.

Es en virtud de lo anterior que se propone el próximo número de la revista URVIO como un espacio donde podamos fortalecer el debate, mediante la selección de un conjunto de artículos que obedezcan a la siguiente selección temática:

  • Contribuciones teóricas recientes sobre el vínculo entre política, estrategia y táctica en el sistema internacional.
  • Nuevas estrategias coercitivas y política exterior.
  • Estrategia e Inteligencia.
  • Conducción estratégica de política pública en defensa y seguridad en América Latina: normativa, discurso y práctica.
  • Cambio tecnológico, poder convencional y guerras irregulares.
  • Securitización, impacto político y estratégico: transversalidades.
  • Economía política y recursos comunes planetarios como factores para el diseño de políticas públicas y temas del análisis estratégico.
  • Paradigmas y tendencias disciplinarias en el campo de los Estudios Estratégicos y las Relaciones Internacionales.
  • ¿Obsolescencia de la guerra convencional entre estados? Su naturaleza en la actualidad.
  • Crimen organizado y actores violentos no estatales como nuevos retos de la estrategia.
  • El ius ad bellumy el ius in bello en el contexto de las nuevas formas de conflicto en América Latina.
  • Viejos conflictos y nuevas estrategias.
  • Nuevos imaginarios geopolíticos y estrategia.
  • Paz, derechos humanos y cultura estratégica.

Los artículos deberán ajustarse a las directrices para autores de la revista (descargar). Para la selección de artículos se utiliza un sistema de evaluación por lectores pares (peer review). Se puede contactar con la revista para aclarar dudas y perfilar propuestas a través de la siguiente dirección de correo electrónico: revistaurvio@flacso.edu.ecURVIO, núm. 22 será publicada en junio de 2018.

Las personas interesadas en participar deberán enviar sus trabajos a través de la plataforma de la revista URVIO.

Informes: revistaurvio@flacso.edu.ec – (593 2) 2946800 ext. 3673


2 comentarios

“¡Idiotez o muerte!” La feroz burla de Charlie Hebdo al ‘procés’ catalán

charlie

“Los catalanes, más idiotas que los corsos”. El título sobre la portada del último número de Charlie Hebdo, dedicada al proceso independentista catalán que retrata con una caricatura de tres hombres encapuchados y armados colocados tras una mesa tapada con un mantel blanco y “exigiendo un debate”, no deja lugar a dudas sobre la opinión que le merece la actuación del Gobierno de Carles Puigdemont.

Pero por si acaso, lo deja claro también en su editorial, titulado a su vez “Idiotez o muerte”: para la revista satírica francesa más irreverente, el procés es una farsa que ha generado una especie de admiración absurda en ciertos sectores de la izquierda europea que no son conscientes, advierte, de que detrás de una palabra tan “altisonante” como la independencia “se esconden preocupaciones a veces menos nobles”.

Texto completo en fuente original